Apartamentowiec Złota 44. Prace dokończy firma INSO, dotychczasowy wykonawca

2014-12-12 17:16
Warszawskie wieżowce, apartamentowiec Złota 44, Daniel Libeskind
Autor: brak danych Apartamentowiec Złota 44, projekt: Daniel Libeskind, fot. Marcin Czechowicz

Generalnym wykonawcą apartamentowca nazywanego żaglem Libeskinda będzie firma INSO. BBI Development oraz fundusz inwestycyjny Amstar zawarły z INSO porozumienie w grudniu 2014

Budowany w centrum Warszawy apartamentowiec Złota 44 został sprzedany w sierpniu 2014 przez spółkę Orco Property Group. Za najbardziej znaną nową inwestycję odpowiadają obecnie firma BBI Development oraz fundusz inwestycyjny Amstar.
Przerwana budowa ma wkrótce rozpocząć się na nowo. Rozpoczęcie prac przy Złotej 44 planowane jest na luty 2015. Według zapowiedzi inwestora, wieżowiec ma zostać oddany do użytku w połowie 2016. Do nowych apartamentów w Warszawie pierwsi mieszkańcy mają wprowadzić się w czwartym kwartale 2016.

Apartamenty w Warszawie – wykonawca

Amerykański fundusz inwestycyjny Amstar oraz BBI Development 11 grudnia 2014 roku porozumiały się w sprawie wspólnego dokończenia projektu z dotychczasowym wykonawcą, włoskim przedsiębiorstwem INSO. Firma jest częścią Condotte Group, jednej z najsilniejszych grup budowlanych w Italii. Prowadzi projekty m.in.  w Europie, na Bliskim Wschodzie, a także w Ameryce Południowej. Roczne dochody grupy szacowane są na ok.  1,2  mld  euro.

Ponowne zaangażowanie INSO było dla nas oczywistym wyborem. Zawsze było dla nas jasne, że dotychczasowe wyzwania związane z projektem nie miały najmniejszego związku z jakością prac prowadzonych przez generalnego wykonawcę, którego wyróżnia najwyższy poziom – podkreśla Jeff Stonger, wiceprezes Amstar.

Apartamentowiec budowany jest w ścisłym centrum Warszawy. Wieżowiec od 52 piętrach zaprojektowany został przez stararchitekta Daniela Libeskinda, jednak z finansowego punktu widzenia okazał się dla Orco Property Group fiaskiem, przede wszystkim ze względu na zbyt wysokie oszacowanie wartości apartamentów.

Czy artykuł był przydatny?
Przykro nam, że artykuł nie spełnił twoich oczekiwań.
Czytaj więcej